11. aprila 1989 so velike padavine razkrile hude zlome katedrale in prav incident je spodbudil skrbi za ohranitev tega spomenika, zaradi česar so se začela dela za njegovo reševanje.
Zavedajoč se pomena spomenika in njegovega pomena, smo si prizadevali dosledno upoštevati načela in norme restavriranja, ki prevladujejo v naši državi, ki jih je akademska skupnost sprejela in v zvezi s katerimi zahteva njihovo skladnost. Projekt obnove in konservacije metropolitanske katedrale je nedvomno najbolj liberalen v javnem mnenju.
Napadi na ta projekt temeljijo na odnosu nekaterih kolegov. Akademska opažanja in tehnične predloge, ki so v veliko pomoč pri našem delu, so dobili tudi strokovnjaki s sorodnih disciplin. V slednjem vidimo možnost, da se različni strokovnjaki in tehniki strinjajo s temi nalogami, kot je navedeno v Beneški listini; zahvaljujoč temu bo ta projekt postal zelo pomemben korak v naših restavratorskih postopkih in tehnikah.
Delovna skupina, ki je odgovorna za dela metropolitanske katedrale, si je prizadevala odgovoriti na opažanja ali vprašanja o projektu in natančno analizirati njegovo vsebino in vpliv na delovni proces. Iz tega razloga smo morali popraviti in usmeriti številne vidike ter si dati časa in truda, da se prepričamo o nerazumnosti drugih opozoril. V akademskem okolju je bilo to prepoznano kot resnična pomoč, daleč od tirad mnogih drugih, ki so se ponašali kot vneti zaščitniki kulturne dediščine in niso izpustili obrekovanja in neobljube. V izrednih razmerah se dela v zaporednih analitičnih procesih.
Projekt, ki so ga poimenovali Geometrijska korekcija metropolitanske katedrale, se je začel iz potrebe po soočanju z dramatičnimi težavami, glede katerih je bilo malo tehničnega ozadja in izkušenj. Za usmerjanje dela je bilo treba ta problem obravnavati kot intenzivno terapijo, ki je zahtevala natančno analizo celotne patologije strukture in posvetovanja z zelo ugledno skupino strokovnjakov, ki ni pogosta. Predhodne študije dogajanja so trajale skoraj dve leti in so bile že objavljene. Tu moramo narediti povzetek.
Metropolitanska katedrala je bila zgrajena od druge tretjine 16. stoletja na ruševinah predšpanskega mesta; Da bi dobili predstavo o naravi tal, na katerih je bil postavljen nov spomenik, si je treba zamisliti konfiguracijo terena po tridesetih letih premikanja materiala na tem območju. Po drugi strani pa je znano, da je v zgodnjih letih gradnja mesta Tenochtitlan zahtevala kondicijska dela na območju otočkov in zahtevala zelo pomembne prispevke zemljišč za gradnjo nasipov in zaporednih zgradb, vse na jezerih iz jezerske gline , ki so nastale zaradi kataklizme, ki je na tem območju povzročila veliko bazaltno pregrado, ki tvori Sierro de Chichinahutzi in je zaprla prehod voda do porečij, južno od današnjega Zveznega okrožja.
Ta omemba opozarja na značilnosti razumljivih slojev, ki so podlaga za to območje; verjetno so pod njimi grape in grape na različnih globinah, zaradi katerih so nasipi različno debeli na različnih točkah podtalja. Zdravnika Marcos Mazari in Raúl Marsal sta se s tem ukvarjala v različnih študijah.
Dela, opravljena v metropolitanski katedrali, so prav tako omogočila vedeti, da sloji človeškega zasedanja na naravni skorji že dosegajo več kot 15 mt. Predhispanske strukture so globoke več kot 11 m (dokazi, ki zahtevajo revizijo datuma 1325 kot glavni temelj spletnega mesta). Prisotnost zgradb določene tehnologije govori o razvoju veliko pred dvesto leti, ki jih pripisujejo predšpanskemu mestu.
Ta zgodovinski proces poudarja nepravilnosti tal. Učinek teh sprememb in konstrukcij se kaže v vedenju spodnjih slojev, ne samo zato, ker je njihova obremenitev dodana obremenitvi stavbe, ampak tudi zato, ker so že imeli zgodovino deformacij in konsolidacij pred gradnjo katedrale. Rezultat tega je, da so bila zemljišča, ki so bila natovorjena, stisnjena ali predhodno utrjena glinena plast, zaradi česar so bolj odporne ali manj deformabilne kot tiste, ki pred katedralo niso podpirale gradnje. Tudi če bi bile nekatere od teh stavb pozneje porušene - kot vemo, da se je zgodilo -, da bi se kamniti material ponovno uporabil, je zemlja, ki jo je podpirala, ostala stisnjena in povzročila "trde" točke ali območja.
Inženir Enrique Tamez je jasno izjavil (spominski zvezek profesorju Raulu I. Marsalu, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992), da se ta težava razlikuje od tradicionalnih konceptov, v katerih so menili, da bi morale pri več zaporednih obremenitvah nastati deformacije večje. Ko obstajajo zgodovinski intervali med različnimi konstrukcijami, ki utrujajo teren, obstaja možnost, da se utrdi in nudi večji odpor kot kraji, ki niso bili izpostavljeni temu postopku konsolidacije. Zato v mehkih tleh območja, ki so bila danes v preteklosti manj obremenjena, postanejo najbolj deformabilna in so tista, ki danes najhitreje tonejo.
Izkazalo se je, da površina, na kateri je zgrajena katedrala, nudi močne lastnosti s precejšnjim obsegom variacij in zato predstavlja različne deformacije pri enakih obremenitvah. Zaradi tega je katedrala med gradnjo in skozi leta utrpela deformacije. Ta postopek se nadaljuje do danes.
Prvotno je bila zemlja pripravljena s kolom, na predšpansko, do 3,50 m dolgega s približno 20 cm v premeru, z ločevanjem od 50 do 60 cm; na tem je bil pripravek, sestavljen iz tanke plasti oglja, katerega namen ni znan (lahko je imel obredne razloge ali pa je bil namenjen zmanjšanju vlažnosti ali močvirnih razmer na tem območju); Na tej plasti in kot predloga je bila narejena velika platforma, ki jo imenujemo «pedraplen». Obremenitev te ploščadi je povzročila deformacije in se je zaradi tega povečala njena debelina, ki jo je želela izravnati na nepravilen način. Včasih se je govorilo o debelinah 1,80 ali 1,90 m, vendar so bili najdeni deli manjši od 1 m in opazimo, da povečanje na splošno narašča od severa ali severovzhoda proti jugozahodu, saj je ploščad v tem času tonela smisel. To je bil začetek dolge verige težav, ki so jih morali moški Nove Španije premagati, da so zaključili najpomembnejši ameriški spomenik, ki so mu zaporedne generacije vadile dolgo zgodovino popravil, ki so se v tem stoletju pomnožile z povečanje prebivalstva in posledična dehidracija porečja Mehike.
Vsi smo se spraševali, ali je bila zaradi preproste socialne motnje katedrala v Mehiki vzeta ves čas gradnje kolonije, ko pa so ostala pomembna dela - na primer katedrale v Puebli ali Moreliji - trajala le nekaj desetletij. Dokončano. Danes lahko rečemo, da so bile tehnične težave ogromne in se kažejo v strukturi same stavbe: stolpi imajo več popravkov, saj se je stavba med gradnjo in po letih nagnila k nadaljevanju stolpov in stebrov, jo je bilo treba znova iskati Navpična; Ko so stene in stebri dosegli višino projekta, so gradbeniki odkrili, da so se podrli in je bilo treba njihovo velikost povečati; nekateri stebri na jugu so do 90 cm daljši od krajših, ki so blizu severa.
Povečanje dimenzij je bilo potrebno za gradnjo obokov, ki so jih morali premakniti v vodoravni ravnini. To kaže, da so deformacije na nivoju tal župljanov veliko večje kot v obokih in zato še vedno obstajajo. Tako je deformacija v župnijskem dnu glede na točke apside velikosti do 2,40 m, medtem ko je v obokih glede na vodoravne ravnine ta deformacija reda 1,50 do 1,60 m. Stavba je bila preučena, pri čemer so upoštevali njene različne dimenzije in ugotovili korelacijo glede deformacij, ki jih je utrpela tla.
Analizirano je bilo tudi, na kakšen način in kako so vplivali nekateri drugi zunanji dejavniki, med katerimi so gradnja Metroja, njegovo trenutno obratovanje, izkopavanja župana Templo in učinek polglobokega kolektorja, ki je bil uveden pred katedralo in Poteka po ulicah Moneda in 5 de Mayo, natančno nadomešča tistega, katerega ostanke je mogoče videti na eni strani župana Templo in katerega gradnja je omogočila pridobitev prvih informacij o predšpanskem mestu.
Za korelacijo teh opažanj in idej so bili uporabljeni arhivski podatki, med katerimi so bili najdeni različni nivoji, ki jih je inženir Manuel González Flores rešil v katedrali, kar nam je od začetka stoletja omogočilo vedeti, kakšno stopnjo sprememb je utrpela. strukturo.
Prva od teh ravni ustreza letu 1907, izvedel pa jo je inženir Roberto Gayol, ki je bil po izgradnji Velikega kanala del Desagüe nekaj let kasneje obtožen, da je storil narobe, ker črna voda ni odtekala s potrebno hitrostjo in ogrozila je metropolo. Soočen s tem mučnim izzivom je inženir Gayol razvil izredne študije sistema in porečja Mehike in prvi poudaril, da mesto tone.
Kot dejavnosti, ki so bile gotovo povezane z njegovo glavno težavo, je inženir Gayol poskrbel tudi za metropolitansko katedralo, za našo bogastvo pa je pustil dokument, s pomočjo katerega vemo, da so okoli leta 1907 dosegle deformacije stavbe med apsido in zahodnim stolpom , 1,60 m na tleh. To pomeni, da se je od takrat do danes deformacija ali diferencialno pogrezanje, ki ustreza tem dvema točkama, povečala za približno en meter.
Druge študije prav tako razkrivajo, da je samo v tem stoletju regionalno pogrezanje na območju, kjer je katedrala, večje od 7,60 m. To je bilo določeno kot referenčno točko Aztec Caiendario, ki je bil postavljen na vhodu zahodnega stolpa katedrale.
Točka, ki jo vsi strokovnjaki obravnavajo kot najpomembnejšo v mestu, je točka TICA (Spodnja tangenta azteškega koledarja), ki ustreza črti, označeni na plošči na zahodnem stolpu katedrale. Razmere na tej točki se občasno nanašajo na breg Atzacoalco, ki se nahaja severno od mesta, v vzpetini trdovratnih kamnin, ki ostanejo, ne da bi jih utrdila jezerska plast. Proces deformacije se je že pojavil pred letom 1907, nedvomno pa se v našem stoletju ta učinek pospešuje.
Iz zgoraj navedenega izhaja, da se postopek deformacije dogaja od začetka gradnje in ustreza geološkemu pojavu, vendar je v zadnjem času, ko mesto potrebuje več vode in več storitev, povečanje črpanja tekočine iz podtalja in povečanje postopka dehidracije. hitrost utrjevanja glin.
Glede na pomanjkanje alternativnih virov se več kot sedemdeset odstotkov vode, ki jo mesto uporablja, pridobi iz podtalja; Nad porečjem Mehike vode nimamo in jo je izredno težko in drago dvigniti in prevažati iz bližnjih bazenov: imamo le 4 ali 5 m3 / s. del Lerma in nekaj manj kot 20 m3 / sek. iz Cutzamale je polnjenje le približno 8 do 10 m3 / sek. in primanjkljaj doseže neto 40 m3 / s, kar pomnoženo z 84.600 sek. dnevno je enakovreden "bazenu" velikosti Zócalo in globine 60 m (višina stolniških stolpov). To je količina vode, ki se dnevno pridobiva v podtalju in je zaskrbljujoča.
Učinek na katedralo je, da se ob padcu gladine spodnjih slojev njihova obremenitev poveča za več kot 1 t / m2 za vsak meter zmanjševanja. Trenutno je regionalno pogrezanje približno 7,4 cm na leto, merjeno v katedrali z absolutno zanesljivostjo, zahvaljujoč nameščenim ravninskim klopom in enakovrednim hitrosti poravnave 6,3 mm / mesec, kar je bilo približno 1,8 mm / mesec okoli leta 1970, ko so verjeli, da je bil potopni fenomen premagan z zmanjšanjem hitrosti črpanja in so bili v katedrali postavljeni stebri za nadzor nad njenimi težavami. To povečanje še ni doseglo strašne hitrosti v petdesetih letih, ko je doseglo 33 mm / mesec in povzročilo zaskrbljenost uglednih učiteljev, kot sta Nabor Carrillo in Raúl Marsal. Kljub temu je hitrost diferencialnega pogrezanja že več kot 2 cm na leto med zahodnim stolpom in apsido, kar predstavlja razliko med najbolj trdo in najmehkejšo točko, kar pomeni, da v desetih letih neravnovesje tok (2,50 m) bi se v 100 letih povečal za 20 cm, v 100 letih pa za 2 m, kar bi dodalo 4,50 m, kar deformacija ne bi mogla biti podprta s strukturo katedrale. Pravzaprav je treba opozoriti, da bi do leta 2010 že obstajali nakloni stebrov in zelo pomembne grožnje propada, ki bi lahko imelo veliko tveganje zaradi potresnih učinkov.
Zgodovina namena okrepitve katedrale govori o večkratnih in neprekinjenih delih za vbrizgavanje razpok.
Leta 1940 sta arhitekta Manuel Ortiz Monasterio in Manuel Cortina napolnila temelj katedrale, da bi zgradila niše za deponiranje človeških ostankov, in čeprav sta znatno raztovorila zemljo, je temelj močno oslabel zaradi zloma. nasprotni del v vseh pogledih; nosilci in betonske ojačitve, ki so jih uporabili, so zelo šibki in sistemu le malo prispevajo k togosti.
Kasneje je g. Manuel González Flores uporabil kontrolne pilote, ki žal niso delovali v skladu s hipotezami projekta, kot je bilo že prikazano v študijah Tamez in Santoyo, ki jih je leta 1992 objavil SEDESOL (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Mexico City, Popravek obnašanja njegovih temeljev, SEDESOL, 1992, str. 23 in 24).
V tej situaciji so študije in predlogi opredeljevali, da posega, ki bi obrnil postopek, ni mogoče preložiti. V ta namen je bilo preučenih več alternativ: postavitev še 1.500 pilotov, ki bi zdržali 130.000 ton teže katedrale; postavite baterije (podprte v globokih rezervoarjih na 60 m) in napolnite vodonosnik; Ko sta zavrnila te študije, sta inženirja Enrique Tamez in Enrique Santoyo predlagala, da bi se pod-izkop soočil s problemom.
Shematsko je ta ideja sestavljena iz preprečevanja diferencialnega pogrezanja, kopanja pod tistimi točkami, ki se najmanj spuščajo, torej točk ali delov, ki ostanejo visoki. V primeru katedrale je ta metoda ponujala spodbudna pričakovanja, vendar zelo zapletena. Če pogledate omrežja za konfiguracijo površine, ki razkrivajo nepravilnosti oblik, lahko razumete, da je bil pretvorba te površine v nekaj podobnega vodoravni ravnini ali površini izziv.
Približno dve leti je trajalo graditi elemente sistema, ki je bil v osnovi sestavljen iz 30 vodnjakov s premerom 2,6 m, nekaj spodaj in druge okoli katedrale in Tabernaklja; Globina teh vodnjakov naj bi segala pod vse zalivke in gradbene ostanke ter dosegla gline pod naravno skorjo, in sicer v globinah med 18 in 22 m. Ti vodnjaki so bili obloženi z betonskimi in cevnimi šobami s premerom 15 cm, številom 50, 60 mm in vsakih šest stopinj oboda so bili postavljeni na njihovo dno. Na dnu je pnevmatski in rotacijski stroj z batom vpenjalna naprava za izvedbo podkopa. Stroj za vsako šobo prodre v del cevi, ki meri 1,20 m s premerom 10 cm, bat se umakne in pritrdi drug del cevi, ki ga potisne bat, kar v zaporednih postopkih omogoča, da te cevi prodrejo do 6 o 7 m globoko; nato se vrnejo in odklopijo vzvratno, za odseke, ki so očitno polni blata. Končni rezultat je, da je narejena luknja ali majhen tunel dolžine 6 do 7 m s premerom 10 cm. Na tej globini je pritisk na predor tak, da se kohezija gline poruši in predor v kratkem času propade, kar kaže na prenos materiala od zgoraj navzdol. Zaporedni posegi s 40 ali 50 šobami na vrtino omogočajo, da se v okolici izvede krožni izkop v krogu, enak tistemu, ki pri zmečkanju povzroči pogrezanje površine. Preprost sistem se pri njegovem delovanju zelo zaplete pri nadzoru: pomeni določitev območij in šob, dolžin predorov in izkopavanj, da se zmanjšajo neravnovesja površine in strukturnega sistema. Danes si je to mogoče zamisliti le s pomočjo računalniškega sistema, ki omogoča natančno prilagajanje postopkov in določanje želenih količin izkopa.
Hkrati in za spodbujanje teh premikov na konstrukcijo je bilo treba izboljšati stabilnost in odpornost pogojev gradnje, podpreti procesijske ladje, oboke, ki podpirajo glavno ladjo in kupolo, poleg tega, da je bilo vezanih sedem stebrov, ki predstavljajo navpične prelome. zelo nevarno, s pomočjo oklepa in vodoravnih ojačitev. Ohišje se konča v majhnih nosilcih, ki jih podpirata le dve cevi, opremljene z vtičnicami, ki omogočajo dvigovanje ali spuščanje nosilcev, tako da ob premikanju lok spremeni obliko in se prilagodi obliki ohišja, ne da bi koncentriral obremenitve. Treba je opozoriti, da je treba nekatere razpoke in prelome, ki jih imajo velike stene in oboki, zaenkrat pustiti brez nadzora, saj bi njihovo zapolnitev preprečila njihovo težnjo po zapiranju med postopkom vertikalizacije.
Poskusil bom razložiti gibanje, ki naj bi dalo strukturo s sub-izkopavanjem. Na prvem mestu je vertikalizacija delno stebrov in sten; v tej smeri se morajo vrteti tudi stolpi in fasada, katerih propadi so že pomembni; osrednji obok mora biti zaprt pri odpravljanju propada v nasprotni smeri nosilcev - ne pozabite, da so obrnjeni navzven, kjer so tla mehkejša. V ta namen so bili upoštevani splošni cilji: obnoviti geometrijo v vrstnem redu 40% deformacij, ki jih ima katedrala danes; to je približno deformacija, ki jo je imela po izravnavah pred 60 leti. Ne pozabite, da je imel v izravnavi leta 1907 nekaj več kot 1,60 m med apsido in stolpom, manj pa je bil v obokih, saj so bili zgrajeni v vodoravni ravnini, ko so bili temelji že deformirani za več kot en meter. To bo pomenilo premajhno izkopavanje med 3.000 in 4.000 m3 pod katedralo in s tem povzročitev dveh zavojev v strukturi, enega proti vzhodu in drugega proti severu, kar bo povzročilo gibanje JZ-SV, obratno splošni deformaciji. V metropolitanskem tabernaklju je treba voditi skladno in doseči nekatera lokalna gibanja, ki omogočajo popravke določenih točk, drugačnih od splošnega trenda.
Vse to, preprosto opisano, ne bi bilo mogoče zamisliti brez ekstremne metode nadzora vseh delov stavbe med postopkom. Pomislite na previdnostne ukrepe pri gibanju stolpa v Pisi. Tu z najmehkejšimi tlemi in najbolj prilagodljivo strukturo nadzor gibanja postane osrednji vidik dela. To spremljanje je sestavljeno iz natančnih meritev, nivojev itd., Ki se nenehno izvajajo in preverjajo s pomočjo računalnikov.
Tako se mesečno meri naklon v stenah in stebrih v treh točkah gredi, 351 točki in 702 odčitkih; uporabljena oprema je elektronski vodovod, ki registrira do 8 ”loka (nagibni meter). Z uporabo običajnih viskov, ki so opremljeni z ragljami za večjo natančnost, se spreminjanje vertikalnosti beleži pri 184 točkah mesečno. Navpičnost stolpov se odčita z natančnim merilnikom razdalje na 20 točk četrtletno.
Delujejo tudi inklinometri, ki sta jih podarila Institute du Globe in École Polytechnique de Paris, ki zagotavljajo neprekinjeno odčitavanje. Na ravni podnožja se natančno izravnava vsakih štirinajst dni, druga pa na nivoju trezorja; v prvem primeru z 210 točkami, v drugem pa od šeststo štiridesetih. Debelina razpok na stenah, fasadah in obokih se preverja mesečno, pri čemer se 954 odčitkov opravi z nonirjem. Z natančnim ekstenzometrom merimo intradose in ekstradose obokov, lokov ter visoko, srednje in nizko ločitev stebrov v 138 odčitkih vsak mesec.
Pravilen stik kratek in loki se izvede vsakih štirinajst dni, pri čemer 320 dizalic nastavite z momentnim ključem. Tlak v vsaki točki ne sme presegati ali zmanjšati določene sile, da bo nosilec prevzel obliko deformacije, ki je povzročena na loku. Strukturo, ki je bila izpostavljena statičnim in dinamičnim obremenitvam, smo analizirali z metodo končnih elementov, modificirali z induciranimi gibi in na koncu izvedli še endoskopske študije znotraj stebrov.
Nekatere od teh nalog se izredno izvajajo po potresu, ki presega 3,5 stopnje po Richterju. Osrednji deli, ladja in transept, so zaščiteni z mrežnimi očesi in mrežami pred plazovi ter tridimenzionalno konstrukcijo, ki omogoča hitro postavitev odra in dostop do katere koli točke oboka, za njegovo popravilo v nujnih primerih. Po več kot dveh letih preučevanja in dokončanja priprav, vodnjakov in ožičenja so se septembra 1993 začela pravilno izkopavanja.
Te so se začele v osrednjem delu, južno od apside, in so bile posplošeno proti severu in do transepta; Aprila so se aktivirali lurnbreras južno od transepta in rezultati so še posebej spodbudni, na primer zahodni stolp se je zasukal, 0,072%, vzhodni stolp 0,1%, med 4 cm prvi in 6 cm drugi (Pisa se je zasukal 1,5 cm) ; stebri transepta so zaprli svoj lok za več kot 2 cm, splošni trend stavbe kaže skladnost med podkopanjem in njihovim gibanjem. Nekatere razpoke na južnem delu so še odprte, saj kljub splošnemu gibanju vztrajnost stolpov upočasni njihovo gibanje. Težave so na mestih, kot sta križišče Tabernaklja in pomembna kohezija območja apside, ki ne zapira rovov z enako hitrostjo kot druga območja, zaradi česar je težko izvleči material. Smo pa na samem začetku postopka, za katerega predvidevamo, da bo trajal med 1.000 in 1.200 delovnimi dnevi, 3 ali 4 m3 izkopa na dan. Takrat bi moral severovzhodni vogal katedrale pasti na 1,35 m glede na zahodni stolp, vzhodni stolp pa glede na to en meter.
Katedrala ne bo "naravnost", ker nikoli ni bila, ampak bo njena vertikalnost postavljena v ugodnejše pogoje, da bo vzdržala potresne dogodke, kot je najmočnejši v Mehiškem bazenu; neravnovesje se umakne na skoraj 35% svoje zgodovine. Če opazovanje tako svetuje, je sistem mogoče ponovno aktivirati po 20 ali 30 letih, mi pa bomo morali - od danes in v prihodnosti - intenzivno delati na obnovi dekorativnih elementov, vrat, vrat, skulptur in znotraj na oltarnih slikah , slike itd., najbogatejše zbirke tega mesta.
Na koncu želim poudariti, da ta dela ustrezajo izjemni nalogi, iz katere izhajajo pomembni in edinstveni tehnični in znanstveni prispevki.
Nekdo bi lahko poudaril, da je zame neskromno hvaliti naloge, v katere sem vpleten. Seveda bi bila samohvala zaman in slabega okusa, ni pa tako, ker osebno ne razvijam projekta jaz; Ja, ja, tisti, ki bom v svoji vlogi odgovornega za spomenik in zavezan trudu in zavzetosti tistih, ki so ta dela omogočila, zahtevati njihovo priznanje.
To ni projekt, ki v prvi vrsti skuša doseči čisto željo - veljavno samo po sebi - po izboljšanju naše dediščine; to je projekt, razvit frontalno ob večjih okvarah stavbe, da bi se, da bi se izognili kratkotrajni katastrofi , zahteva nujno posredovanje.
Gre za tehnično težavo, ki ji v inženirski in restavratorski literaturi ni para. Pravzaprav gre za lastno težavo in posebno za naravo tal v Mexico Cityju, ki drugje ni težko najti analogije. Končno je problem, ki ustreza področju geotehnike in mehanike tal.
To so inženirji Enrique Tamez, Enrique Santoyo in soavtorji, ki so na podlagi svojega posebnega znanja o tej problematiki analizirali in zasnovali njegovo rešitev, za katero so morali znanstveno razviti celoten metodološki postopek, ki vključuje načrtovanje strojev, naprav in eksperimentalno preverjanje ukrepov kot vzporedna praksa izvajanja preventivnih ukrepov, ker se pojav aktivira: katedrala še naprej lomi. Skupaj z njimi dr. Roberto Meli, državna inženirska nagrada, dr. Fernando López Carmona in nekateri prijatelji iz Inženirskega inštituta UNAM, ki spremljajo stabilnost spomenika, naravo okvar in preventivne ukrepe, tako da s spodbujanjem premikov na konstrukcijo se proces ne moti v situacijah, ki povečajo nevarnost. Inženir Hilario Prieto je odgovoren za razvijanje dinamičnih in prilagodljivih ukrepov za zaščito in strukturno ojačitev, ki zagotavljajo varnost postopka. Vse te akcije se izvajajo s spomenikom, odprtim za čaščenje, in ne da bi bil v vseh teh letih zaprt za javnost.
Z nekaterimi drugimi strokovnjaki se ta delovna skupina sestaja tedensko, da ne bi razpravljala o estetskih podrobnostih arhitekturne narave, temveč da bi analizirala hitrosti deformacij, obnašanje trezorja, vertikalnost elementov in preverjanje krmiljenja gibanja, ki ga povzročajo katedrala: več kot 1,35 m spusta proti severovzhodnemu delu in v stolpih zavije približno 40 cm, v kapitelih nekaterih stolpcev pa 25 cm. To je posledica dolgih sej, ko se v nekaterih stališčih ne strinjate.
Kot dopolnilo in redno prakso smo se posvetovali s priznanimi nacionalnimi strokovnjaki, katerih nasveti, nasveti in predlogi so prispevali k spodbujanju naših prizadevanj; Njihova opažanja so bila analizirana in velikokrat so pomembno vodila predlagane rešitve. Med njimi moram omeniti dr. Raúla Marsala in Emilio Rosenblueth, katerih nedavni izgubi smo utrpeli.
V začetnih fazah postopka so se posvetovali s skupino IECA iz Japonske in poslali v Mehiko skupino strokovnjakov, ki so jo sestavljali inženirji Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido in Satoshi Nakamura, ki so ugotovili, kako pomembna je predlagana tehnična rešitev, da tisto, za katero so menili, da nima kaj prispevati. Vendar so glede na informacije, ki so jim jih posredovali, opozorili na resno nevarnost narave vedenja in sprememb, ki se dogajajo na tleh Mexico Cityja, ter pozvali, naj se nadzorno in raziskovalno delo razširi na druga področja. zagotoviti preživetje prihodnosti našega mesta. To je težava, ki nas presega.
Projekt je bil predložen tudi drugi skupini uglednih strokovnjakov iz različnih držav sveta, ki sicer ne izvaja svojih praks pod tako edinstvenimi pogoji kot tla v Mexico Cityju, vendar imajo svoje analitične sposobnosti in svoje razumevanje problema. Možno je, da je bila rešitev bistveno obogatena; Med njimi bomo omenili naslednje: dr. Michele Jamilkowski, predsednico Mednarodnega odbora za reševanje stolpa v Pisi; Dr. John E. Eurland, z Imperial College v Londonu; inženir Giorgio Macchi z univerze v Paviji; Dr. Gholamreza Mesri z univerze v Illinoisu in dr. Pietro de Porcellinis, namestnik direktorja posebnih fundacij Rodio iz Španije.
Vir: Mehika v času št. 1. junij-julij 1994
